Dans un premier temps, permettez-moi de faire ma part en dissiper un axiome temps c'est venu et reparti. Discuter de la politique, religion et le sexe n'est plus le faux pas qu'il était autrefois. Cela ne veut ne pas dire que vous devriez concentrer sur ces sujets pour les fourrages de votre discussion, mais vous n'avez pas à avoir peur de se plonger dans l'un d'eux.
Discuter de politique, au cas où vous n'avez pas remarqué, est assez déprimant. Peut-être une raison suffisante pour aborder ce sujet de conversation avec précaution. Religion ? Bien qu'il existe de nombreuses conversations grandes sera tenu dans cet ordre d'idées, il n'y a pas beaucoup de gens qui sont prêts à discuter la matière objectivement et avec un esprit ouvert. Et enfin, sauf si vous avez une question spécifique dans le domaine du sexe, telles que le contenu libidineux de l'Internet ou la télévision, il n'est pas un bon sujet "casual".
Nous vivons à l'ère de la communication humaine mondiale. Vous pouvez avoir un pen pals à Londres et entretenir (par écrit), presque en temps réel sur Internet. Il y a quelques années, il a fallu des jours pour une lettre pour se rendre à Londres. Appels téléphoniques au Brésil coûte une fraction de ce qu'ils ont fait il y a quelques années et vous pouvez faire un appel depuis n'importe où – à l'aide de votre téléphone cellulaire ! En dépit de cette aubaine de communications, nous, les humains devenons moins compétents à communiquer effectivement – par écrit et dans la conversation.
Voici quelques grands sujets pour commencer des conversations vraiment intéressantes avec les gens que vous rencontrez au bureau, socialement, ou lors de rencontres. Démarrer une conversation vraiment intéressante et regarder les gens se rassemblent autour.
Il existe deux règles pour une conversation: 1) jamais get personnels et 2) s'assurer que des faits.
Sujet #1 - désinformation
Certains renseignements erronés dure un temps bref, tels que les reportages qui obtiennent encrassé vers le haut et diffusé avant que les faits sont vérifiés. Certains est poursuivie au fil du temps par la légende ou l'habitude. Et certains se perpétue tout simplement par la répétition.
Un excellent exemple de répétition (et reportages défectueux) peut être vu dans le cas de Robert Fulton (14 novembre 1765 – 24 février 1815). M. Fulton n'a pas inventé la machine à vapeur, ni fait il descendent une rivière sur un bateau appelé le Clermont. Le nom du navire sur que Fulton roulé s'appelait le bateau à vapeur de la rivière du Nord, et Clermont était le nom d'une ville sur la riverway à Hudson. Lorsque le bateau à vapeur de la rivière du Nord s'est arrêté à Clermont, un journaliste câblé apparemment l'histoire du progrès de Fulton à son journal de New York, où éditeurs commis des erreurs qui sont maintenant remplis tout au long de la documentation et du matériel de référence solide, y compris les encyclopédies.
Un exemple d'un mythe ou une légende perpétuant la désinformation est trouvé dans notre utilisation quotidienne des expressions « le soleil est à venir » et « le soleil est en baisse. » Cela a été dit lors de la population croit que la terre était au centre de l'univers, et le soleil a fait le tour de la terre. Nous avons connu pendant des siècles que ce n'est pas ce qui se passe réellement, et pourtant nous continuons à dire la même manière.
Rubrique #2 – Illusion de nombres
Nous ne comprenons vraiment pas nombres, en tant que tel. Afin que nous, pauvres humains de comprendre les choses, nous devons être en mesure de « envelopper nos cerveaux autour d'eux. » Si je dis tout numéro 7 ou en dessous, vous avez de bonnes chances de « comprendre » ce que je veux dire. Vous pouvez réellement « voir » 6 choses dans votre esprit. Certainement, vous pouvez voir 2 ou 3. Mais qu'en est-il des 30 ? Ou 172 ? Et qu'en est-il des nombres plus graves, comme le coût d'une maison : 250 000 dollars ? Combien est-ce ?
Le phénomène ci-dessus est pour cette raison que nous aimons tous tellement quand les nombres sont exprimés de façon que nous pouvons mieux comprendre. Ross Perot a fait un travail superbe de briser les nombres à où les gens avaient plus de chances de les comprendre. Quand je dis que les intérêts annuels sur la dette nationale sont de 75,000,000,000 dollars (75 milliards$) – vous n'avez pas une prière de la comprendre. Si je dis que c'est assez d'argent pour chaque homme et femme vivant à l'ouest du Mississippi à vous procurer un véhicule neuf, vous obtenez une compréhension un peu améliorée, même si vous ne le comprendre pleinement.
Le fait est, tandis que les nombres sont absolus, nous ne pouvons pas vraiment identifier avec eux au-delà de ceux moins dix. Une fois que nous arrivons à un moment donné, nous commençons à utiliser d'autres mots pour décrire les choses. L'intérêt sur la dette publique, par exemple, pourrait tout simplement être appelé « énorme » ou « giganticamundo! » Giganticamundo est environ aussi efficace pour transmettre le numéro de 75,000,000,000 étant de 75 milliards. Dans aucun cas l'écouteur réellement comprendront le nombre utilisé.
Rubrique #3 – éthique Broadcast Standards
Ce que les gens puisse dire ou de montrer à la télévision ? Tout récemment, les amendes de FCC pour montrer quelque chose de répréhensible ont augmenté de dix fois ! Mais ce qui, compte tenu de nos droits de liberté d'expression, devraient être considérés « répréhensible » ? C'est un sujet de grande conversation et qui peuvent générer des heures de discussion intéressante.
Dans les années 1960, il y avait une télévision très populaire spectacle j'ai appelé rêve de Jeannie. Il était un officier de la Force aérienne qui trouve une bouteille avec un beau génie dedans. Une des deux stars du spectacle, Barbara Eden, porte fréquemment sa tenue de génie. Responsables du réseau ont pris soin de s'assurer que le costume sexy puis nombril de Miss Eden. Aujourd'hui, un matin de la semaine, vous pouvez activer la télévision à regarder un spectacle d'entraînement et voir très plusieurs filles vêtues transpiré librement comme ils tournoyer sur la plage. Et de nombreux concours de maillots de bain dans les concours de beauté auraient été interdit il y a trente ans.
Le point est, ce qui est convenable, répréhensible et acceptable ? Les temps changent, comme le font les gens et la moralité des cultures. Sommes-nous vraiment toujours à un moment où nous devrions relâcher lentement les choses aux médias pour leur usage discrétionnaire ? Est-ce nous n'avons pas évolué assez loin pour décider, en tant qu'individus, si nous voulons voir ou entendre quelque chose ? Il faut le droit du gouvernement de contrôler les normes de radiodiffusion, ou il devrait être la nôtre ?
Ces trois thèmes devraient faire départ conversations beaucoup plus facile pour vous et devraient également rendre vos conversations éminemment plus intéressant et plus populaire que discuter de la météo ou sports pour la. Rechercher des sujets beaucoup plus dans la partie II. Et n'oubliez pas, les conversations intéressantes attirent une attention positive.
No comments:
Post a Comment